18年呢個post要寫得好小心，可能得失唔少人。 淺談各品牌解碼器的技術特點 (出處: Post76影音玩樂平台) [本版於 28-Sep-2021 已作更新]
| 當大家考慮玩CAS嘅時候，通常都會以解碼(器)開始著手，其中要考慮的因素太多，解碼的質數、功能、輸入方式、有沒有內置 Streamer 等，但更多情況係考慮該器材的音質，而各大品牌也有自家特色解碼，選擇很豐富，要從中挑選適合自己的會很花時間，小弟嘗試將部分認識的品牌，分析其中的特色及專長，給大家作參考。 要了解其中特色，先要清楚解碼的方式和技術，解碼方式主要分為 Ladder DAC (R2R) 和 Delta-Sigma 兩種，而大多數解碼都以解碼芯片作為 D/A 轉換核心，也有一些廠商會用 Discrete 方式去做 D/A 轉換。近年流行升頻技術，以住有些廠商以升頻作賣點，而現時的芯片已經有內置升頻功能，但這種功能不能滿足現時高端用家的需求，繼而有些廠家開發出新的升頻技術，這些技術足以令到現今解碼質素作進一步提升。不過也有些廠商以不升頻 (NOS) 為主，有些則使用更原始的解碼芯片，或用其他方式使到音質提升，例如供電、模擬濾波及放大 (I/V轉換) 等部分。 升頻技術形 – 大多使用自家技術，自行編程，用以製作高品質音效 dCS – 將所有輸入訊號 (包括 PCM 及 DSD) 升頻為 DSD128 (可選升頻PCM384)，再用自家 discrete 方式的 RingDAC 作 D/A 轉換。(所有組件自家開發，成本極高，價錢最貴，做工、技術已經無可挑剔，適合高端用戶使用。) EMM Labs – 將所有輸入訊號用 FPGA 升頻至 16xDSD，再用自家 discrete 方式作 D/A 轉換。(DSD 數碼專家，技術和應用都已經很成熟。) Playback Designs – 和 EMM Labs 方法差不多，但只升頻至 4xDSD。(技術和 EMM Labs 差不多，只是調聲不同。) CH Precision – 使用 Anagram 技術升頻至 705.6kHz，DSD 會轉成 PCM，再用現成芯片作 D/A 轉換。(新一代升頻科技，Anagram 開發者的重要成果，只能親身體驗。) Chord – 使用 FPGA 方式作多 tap (1M) 升頻至 705.6/768kHz，DSD 會轉成 PCM。(Watts 的升頻方式很好，高效的 FPGA 可能提升效能，但可是換湯不換藥。) Weiss – 使用自家專業程式行 DSP 作升頻，DSD 會轉成 PCM，再用現成芯片作 D/A 轉換。(專業程式應用在自家產品上，效果出眾，但 DSP 的處理能力有限，如果用上高效的 DSP 芯片，效果可能更好。) Bricasti Design – 使用自家方式運行 DSP 作升頻，DSD/PCM 使用現成芯片作 Delta-Sigma 或 Ladder 型式 D/A 轉換、亦可使用 DSD 直解等三種轉換方式。(產品很完整，使用現時最有效解碼方式製作，提升空間大。 [28-Sep-2021 Updates]) PS Audio – 將所有輸入訊號用 FPGA 升頻為 10xDSD，再以 1 bit 方式作 D/A 轉換。(設計師很花心思，升級新的 firmware 好似換了新機一樣，將來的升級空間很大。) Esoteric – 使用 FPGA 方式升頻，再用自家 discrete 方式作 D/A 轉換。(新一代升頻解碼技術使得老牌產品換然一新，再加上原有的成熟技術，可以作為頂級參考之列。[28-Sep-2021 Updates]) Auralic – 使用自家程式行 Tesla CPU 作升頻，再用現成芯片作 D/A 轉換。(雖然用上易於編程的系統，但升頻品質(不包含升頻器)只是點到即止 ，將來還有大大空間可以提升。) R2R Discrete 方式 – 最早的 PCM D/A 轉換方式，簡單直接，要精準便成本高，品質難控制 MSB – 使用高精度電阻以 R2R 方式作 D/A 轉換，因 discrete 方式使用高電壓，所以不需作 I/V 轉換，可直驅後級。(MSB 以 R2R 出名，經歷多代產品之後更見精練，加上新品可同時作 DSD 轉換，效果出眾，於市場領先位置。) TotalDAC – 和 MSB 差不多，不過使用更高精度的電阻。(可說是一鳴驚人，用上高精度電阻效果出眾，反而是如何再作突破呢？) HoloAudio – 可用內置升頻芯片或 NOS 模式運作，PCM 和 DSD 使用不同方式作 D/A 轉換。(效果好，售價低，理想的入門產品，各式輸入可滿足用家需要，只是高品質效果停留於 NOS 模式中，其他方面要再突破一下。) 特色雙解碼 – 有別於一般解碼方式，不需要轉成某一種特定解碼方式，各自有獨立模式作 D/A 轉換 Nagra – 處理 DSD 訊號用 Playback Designs 的方式，不過只升頻至 2xDSD，PCM 則使用另一組 D/A 轉換。(技術似乎有些落伍，新品售價更高，雖然雙解碼效果好，但似乎要加些新技術才能滿足需求。) T+A – 處理 PCM 訊號用自家方式 DSP 作升頻，再用現成芯片作 D/A 轉換，DSD 則使用 1 bit discrete 方式作 D/A 轉換。(PCM 升頻不到位，反而 DSD 1 bit 轉換做得幾好，最佳配置為 HQPlayer 軟件升頻 DSD512，比起其他高級解碼也不會失色。) 傳統方式 – 使用現芯片，沒有加添數字處理 LampizatOr – 使用現成芯片、或 R2R 模組、以及 USB 上的 Delta-Sigma 輸出來作 D/A 轉換，以膽 I/V 轉換為主。(以膽輸出作賣點，再加上可自由組合嘅模組，可玩性大增，唯獨是沒有自主開發嘅技術，很容易被超越。) NOS 方式 – 以最原始的方式作 D/A 轉換，沒有使用任何數字處理 Audio Note – 完全舊式作風，以膽 I/V 轉換為主。(絶對係以膽聞，高價零件，原始做法，品味之選。) Aqua – 以自家 FPGA 編程，沒有升頻或數字濾波處理，訊號直接以 R2R 方式作 D/A 轉換。(用舊有的方式，注入新的思維，做好各個部分，效果顯著。) 以上嘅分類，只係方便了解各種解器嘅特點，亦唔代表只可以這樣歸類，這種分類方式可以簡單評估現今解碼的技術取向，不同用家各取所需，方便各自選擇。 話說這個文章只係小弟嘅個人見解，不代表這些內容完全正確，亦不是購買建議，所以看完有所不滿，笑吓就算，多多包函！ |
Jack Personal Blog 