【Hi Fi 雜談】農夫地盒

用了農夫地盒也有一段時間,由最初的銅大地盒到前一代的 Olympus Ten 地盒,再由 Silver 地線到 Atlantis 地線,都已經有一段時間沒有進行升級。由於最近受到朋友影響,對新一代的 Olympus Ten T 特別有興趣,於是把心一橫,就入手 Olympus TenTen,一個盒子裡面有十個 Ten T 地盒,再加上 CleanUs 功能,玩法多變,十分適合小弟這類器材又多、玩得又雜之輩。

提到地盒,以往有不少師兄覺得沒有用處,但也有師兄話不能沒有,相當兩極化的結果,而小弟覺得可能因為環境、設定、系統不同等因素有關。不過,根據小弟多年實際使用經驗,用了地盒的確可以提升系統的寧靜度,聲音自然更上一層。曾經在同一套系統測試過,有接地盒和無接完全是兩回事,如果無接的話,聲音甚至可以說是完全不能接受,對於這樣的結論,或許有些燒友會認為,這是完全沒有根據的!但結果就是令人驚訝。

至於為何買的是農夫地盒?因為在以往沒有太多其他選擇的情況下,農夫是首選,也因為農夫沒有特別重的音色,容易夾上大部分系統,這是一個很重要的因素而選擇農夫地盒。但這種情況現在有所改變,新出的 Tungsten 版本、Peak 4 Cap、以及不同的地線,對音色及音場改變很大,在多樣化的配撘下,能改變系統的聲音取向。所以,現在可以透過這種改變,去調配各種音色喜好,確實是可玩性更高,但難度也更大。

在玩地盒的過程中,小弟也有小小心得,玩地盒和玩電差不多,為避免互相干擾,要分不同的接駁位置,例如:電地和訊號地要分開,Digital 訊號地和 Analog 訊號地也要分開,所以多盒的情況一定會出現。作為地盒有兩個重要指標:容量及速度,尺寸大小影響容量、而使用之物料影響速度,可因應尺寸大小和不同的金屬物料作為選擇地盒的標準。在一般情況下,接電地需要大容量、接訊號地則需要快速導走雜訊,簡單來說,接拖板、電處可選 Olympus Infinity T 般尺寸,接 DAC、前級可選 Olympus Ten T,當然用上再高級的也沒有問題。

Olympus 屬於旗艦系列,效果最理想,小弟比較推薦使用,小的 Olympus Ten 也比 Silver Tellus 好,與其花時間由低楷玩起,不如直接買旗艦系列。Olympus Ten 及 Olympus Infinity 最為中性有效,而 Tungsten 版低頻伸延較強,能力範圍內,當然直接買 TenTen、Pluton 或 Hero 等旗艦。地線中以 Silver 最為中性,可接任何器材及電地,但效能相對較低,Apollo 低頻能力強,接電地比較適合,Olympus 高頻伸延好,接前級、解碼都理想。至於 Caps,可以當作效果加強器,原裝木頭沒有添加任何色彩,Everest 可以加強整體效果,而 Peak 4 有低頻增強作用,但地線和 Caps 也需要配合地盒及所接器材而適當使用。當然這只是建議,實際上每個系統都有不同情況出現,只可以作為小小參考,實試至為重要。

墊材對於地盒的影響也很大,用上不當的墊材會扭曲整套系統特性,一般情況下,不建議直接放在地板或木板上,最簡單可以落釘,輕的地盒可以用 Symposium Padz 去墊,重的地盒可以用 Symposium 墊板或其他墊板,Symposium 比較中性易夾,其他也可以考慮 Nordost Sort Kones、CMS Center Stage 或 CMS 墊板等,這些都是小弟試過的品牌當中有比較好的效果,當然也有許多其他選擇,但小弟沒法一一去試。

總括來說,玩地盒不是一件容易的事,想系統調整得好,需要花很多時間及心思,在不同的配置中,尋找最適合的選項,以現時家居種種不同的電磁波干擾下,地盒已經變成最不可或缺的音響基礎建設。(P.S. 也許因爲現今的系統多數以高分析力為主,越是走高分析力的系統,越需要低噪的環境及音響基建去提升細節及音質;但如果覺得系統太高分析力而不耐聽,地盒也未必適合這類系統的人。)

發表留言